Tusk manipuluje słowami Franciszka i uderza w JPII
„Musisz umiejscowić rzeczy w ich czasie. Anachronizm zawsze czyni zło. W tamtych czasach wszystko było tuszowane. Do czasu skandalu bostońskiego, wszystko było tuszowane. Kiedy wybuchł skandal bostoński, Kościół zaczął przyglądać się problemowi. Od tego momentu Kościół był zawsze bardzo wierny w wyjaśnianiu spraw” – powiedział Franciszek.
Nie stwierdził jednak papież Franciszek, że jakieś sprawy tuszował św. Jan Paweł II. Dopytywany o sprawę przeniesienia ks. Bolesława Sadusia przez kard. Karola Wojtyłę zaznaczył, że „nie zna tej sprawy”.
Teraz wypowiedz Franciszka postanowił w czasie spotkania z wyborcami w Żywcu wykorzystać lider Platformy Obywatelskiej.
„Jeśli to, co papież Franciszek powiedział, jeśli były te sytuacje kamuflowania, ukrywania świadomego przez Jana Pawła II, to nikt nie powinien tego w żaden sposób akceptować. To w ogóle jest bezdyskusyjne” – powiedział Donald Tusk.
Przyznając, że Jan Paweł II „był bohaterem naszej wojny o niepodległość i odrodzenie” polityk podkreślił, iż „życie na tym polega, że zło i dobro w życiu się miesza”.
Warto poczytać odpowiedzi pod tym twittem; o Tusku;
„Socjotechnika. Z jednej strony Tusk udaje kogoś kto jest przeciwnikiem tych co szczują, a jednocześnie używa stwierdzenia „pedofilia Jana Pawła II ” sugerując, że Jan Paweł II był pedofilem a przez to sam szczuje. Tusk robi to, co robił zawsze.
Stara się rozbić naród, podzielić i skłócić”.
Szatańska perfidia. Już nie „oskarżony o ukrywanie” a „pedofil”.
Cwany myk; „jeśli…”
Diabeł kusząc też używa zwrotu – „jeśli…”
Kusiciel mówi do Jezusa:
„ – Jeśli jesteś Synem Bożym, powiedz, żeby te kamienie stały się chlebem”
” – Jeśli jesteś Synem Bożym, rzuć się w dół,….”
” – Dam Ci to wszystko, jeśli upadniesz i oddasz mi pokłon…”
A wyborcy opozycji na spotkaniu z D. Tuskiem biją brawo. Czy są to ci sami, którzy byli na Spotkaniu Ojca Świętego – dr hab. Jana Pawła II – z mieszkańcami Żywca???
Donald Tusk: Papież zmienił moje życie
– Byłem na placu Świętego Piotra i byłem świadkiem cudu – tak premier Donald Tusk (54 l.) opowiada o swoim przejmującym doświadczeniu pogrzebu Jana Pawła II przed sześciu laty. Nie ma wątpliwości: Ojciec Święty i osobiste spotkania z nim, odmieniły życie szefa rządu
https://www.fakt.pl/polityka/donald-tusk-papiez-zmienil-moje-zycie/750esqt
ocalić - od --zapomnienia 
Cos mi sie widzi, ze JPII zmieni zycie Tuska po raz drugi.
PolubieniePolubienie
Niewdzięczność to sprawi;
tylu polityków „grzało się”
w blasku świętości J.P.II ;
takie tłumy przychodziły na spotkanie z Nim;
a teraz ten sam tłum skanduje;
„na krzyż z Nim”.
PolubieniePolubienie
Polski podział wojtyliański
Założenie ludzi chcących marginalizować rolę Kościoła w Polsce jest długoplanowe. Chodzi o to, by stworzyć wokół postaci Karola Wojtyły, a potem Jana Pawła II, trwałą moralną atmosferę dwuznaczności. Spór o papieża Polaka rozgrywać się będzie już przez kolejne dekady.
https://dorzeczy.pl/opinie/417850/semka-polski-podzial-wojtylianski.html
PolubieniePolubienie
„Jeśli to, co papież Franciszek powiedział, jeśli były te sytuacje kamuflowania(…)”. Tylko, że Papież Franciszek, jak wykazałaś, nie zająknął się ani na literę, nt. kamuflowania pedofilii przez Jana Pawła II. Cóż, jeśli fakty są takie, jakie są, tym gorzej dla faktów. Ubrał się diabeł w ornat i gonem na Mszę dzwoni.
PolubieniePolubienie
No właśnie> papież nie powiedział nic takiego;
to jest właśnie ta manipulacja ;
przypisać/wcisnąć w usta papieża Franciszka słowa,
których nie wypowiedział;
czy ktoś na sali na to zareagował???
PolubieniePolubienie
Każdy sobie widać interpretuje jak chce wypowiedzi, które nie są jasne.
Pewnie się trzeba było natrudzić, żeby zarzucić Tuskowi po tym fragmenciku „szkalowanie papieża”.
Pan Kowal natomiast to dopiero spec od manipulacji. Faktycznie, pojawiło się kilka głosów merytorycznych w kwestii obrony, ale na razie żaden z historyków niczego z „ziemią nie zrównał”. Zresztą jedyny historyk – Nawrocki odniósł się do interpretacji akt bezpieki, w ogóle pomijając fakt, że nie na nich spoczywa główna oś materiału Gutowskiego. Z jednym mają jednak rację krytycy tego reportażu – był robiony pod tezę „Wojtyła krył pedofilów” i myślę że za c.
PolubieniePolubienie
… myślę że za jakiś czas doczekamy się bardziej merytorycznych wypowiedzi, niż to bicie piany.
PolubieniePolubienie
Ochrona „czci” i „prywatności” osoby zmarłej;
mnie obraża naruszanie pamięci i czci papieża J.P.II
bo…. jest mi On OJCEM [duchowym ale Ojcem]
PolubieniePolubienie
Niestety naruszenie dóbr osobistych osoby zmarłej mogą zaskarżyć osoby bliskie, ale nie duchowo. Zresztą tym samym argumentem zbiłem szarżę antypapieskiego zagończyka, który mi wyskoczył z tekstem, że gdyby reportaż Gotowskiego był kłamliwy, kościół wytoczyłby proces. Otóż nie ma podstaw prawnych, nie będąc rodziną.
Innymi słowy – dla krytyków fakt, że to co mówią Cię obraża, nic nie znaczy.
PolubieniePolubienie
Wiem Radku, ludzkie prawo nie uwzględni
naruszenia dóbr osobistych osoby zmarłej
w moim przypadku; a św. J.P.II nie ma rodziny
[żyjących bliskich];
ale…czy to nie podpada pod obrazę moich uczuć
religijnych??? przecież J.P.II został wyniesiony na ołtarze;
po kanonizacji został świętym całego kościoła katolickiego.
To jest znieważanie mojej świętości…
PolubieniePolubienie
Nie podpada jak na razie pod artykuł o obrazie uczuć religijnych, bo jakby nie patrzeć Jan Paweł II był człowiekiem nie Bogiem i krytyka dotyczy mimo wszystko jego działań ludzkich. Chyba że ktoś zmieni wykładnię prawa.
Zresztą była już taka interpelacja, bo według teologów papież jest dla niektórych przedmiotem kultu religijnego.
PolubieniePolubienie
Radku napisałeś;
„Pewnie się trzeba było natrudzić, żeby zarzucić Tuskowi po tym fragmenciku „szkalowanie papieża”….”
Nic nie rozumiesz, to nie o Tuska się rozchodzi, ale o zwykła ludzką niewdzięczność;
rzekłabym > podłość
dalej piszesz : „krytycy tego reportażu – był robiony pod tezę „Wojtyła krył pedofilów”;
Tusk w napływie szczerości o… sterowaniu mediami;
Szczere wyznania z ust Donalda Tuska padły w czasie jego spotkania z kobietami w Pszczynie. Jedna z kobiet zapytała byłego premiera, czy widział film „O tym się nie mówi” traktujący o orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego ws. tzw. przesłanki eugenicznej.
„Nie tylko obejrzałem, ale byłem przy jego narodzinach. (…) Uważam, że akurat ten film może spokojnie zmienić sposób myślenia czy widzenia wielu, wielu ludziom. Jak ja bym miał… Jak będę decydował o tym, co jest w telewizji publicznej, to na pewno…”- powiedział lider PO,
przyznając się do planów ręcznego sterowania mediami publicznymi po przejęciu władzy, o co od lat jego środowisko oskarża Prawo i Sprawiedliwość.
Co więcej, Tusk powołał się też na swoje wpływy w mediach komercyjnych.
„Dobrze, że pani mi to przypomniała. Trochę ludzi znam w Polsacie i TVN, spytam wprost dlaczego… Nie? Niech odmówią najwyżej, to będą się wstydzić. Nie będę się wahał. Umówię się w przyszłym tygodniu, jak wrócę ze Śląska, z ludźmi, którzy tam podejmują decyzję i spróbujemy nacisnąć”- oświadczył.
cytuję > kak/wPolityce.pl
można uznać, że gazeta ta, to szmatławiec, ale dowodzi że robiony reportaż był pod D.Tuska, bo… miał zaszkodzić PiS;
a zaszkodził… m.in. mnie katolickiemu wyborcy. . .
PolubieniePolubienie
Czyli co, masz pretensje do niego, że przyznał, że robiłby to samo co robią obecnie rządzący – czyli przerobił media publiczne na tubę propagandową? Ja wiem, można być nieco skołowanym, bo nagle ktoś się budzi, włącza ulubiony kanał, a tu zamiast „wina Tuska” mówią że to „przez Kaczyńskiego”.
Ale przecież ja już od dawna mówiłem że oni są siebie warci.
PolubieniePolubienie
Radek> nie jestem dzieckiem aby być skołowaną przez tubę propagandową;
od kiedy sięgam pamięcią zawsze TVP było w rękach rządzących;
doskonale o tym wiem, tylko wkurza mnie…hipokryzja;
każdy kto przy żłobie …
mój komentarz miał być dowodem, że D.Tusk doskonale wiedział o planach TVN-u;
odnośnie publikacji reportażu „Franciszkańska3” a teraz nagle larum,
bo efekt inny niż oczekiwano….to było wymierzone w Kościół i w PiS,
a obróciło się przeciwko opozycji; wpadli we własne sidła;
o ile jeszcze miałam jakieś wątpliwości i wahałam się
odnośnie partii politycznych, to teraz już mają przerąbane u mnie;
za bardzo mnie to zabolało, trafiono w samo serce;
mogą sobie cynicy i złośliwcy gadać co chcą;
nigdy katolikom ani Maryja, ani święci nie zasłaniają Boga;
oni nam drogę do Boga wskazują; tylko ateiści i agnostycy tego nie pojmują.
PolubieniePolubienie
A dlaczego miał nie wiedzieć, skoro Bielmo, na podstawie którego ten reportaż powstał wyszło w formie książkowej w październiku 2022 r, a sam program jest już kolejną odsłoną cyklu na podstawie tej książki? Od co najmniej roku było wiadomo czym się zajmuje Gutowski.
Skoro jak zauważyłaś papież nie jest, nie był członkiem PIS, to w jaki sposób opozycja wpadła w jakieś sidła i w jaki sposób reportaż miał uderzać właśnie w PIS? Tak gładko Ci zresztą poszło wymienienie tej partii jednym tchem z kościołem, mam rozumieć że to jakaś przybudówka kurii biskupiej?
To, że ja mam dystans do tego, co sobie ludzie wymyślają na temat Boga nie znaczy, że tego nie rozumiem. Tu nie trzeba być szczególnie przenikliwym, żeby widzieć do czego to zmierza. Wystarczy poczytać wypowiedzi i popatrzeć co się dzieje, żeby spostrzec, że jednak „papież Polak” rzucił się niektórym tak bardzo na oczy, że zapomnieli, po co w ogóle są katolikami. Tymczasem przypomnij sobie Ewangelia wg św. Mateusza, 23.9 „Nikogo też na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem; jeden bowiem jest Ojciec wasz, Ten w niebie.” Dla mnie ten tekst jest jasny i prosty, ale pewnie masz wiarygodne uzasadnienie, dlaczego papież jest Twoim „ojcem duchowym” i dlaczego mówi się o nim per „Ojciec Święty”.
PolubieniePolubienie
Radku> to nie jest odpowiednie miejsce [komentarze] na rozwijanie tematu;
„dlaczego mówi się o nim per „Ojciec Święty”….”
przypominam sobie, że zanim onet.pl wykasował blogi;
temat ten był przeze mnie poruszany, gdyż taki zarzut stawiali
świadkowie Jehowy nauczając przy drzwiach mego domu.
Może kiedyś, pokuszę się o ponowne opracowanie
odpowiedzi na to pytanie; może…
Radku tym reportażem „Franciszkańska3” przepełniono
czarę goryczy; te ataki na Kościół po prostu przebrały miarę.
Wiadomo, że większość polityków PiS deklaruje swą przynależność
do Kościoła Katolickiego, zatem uderzenie w świętości tego Kościoła;
jest jednocześnie uderzeniem w członków tej partii;
lewicowo-liberalne media nie wzięły pod uwagę,
[a może celowo to uczyniły licząc, że
„Uderzę pasterza, i rozproszą się owce trzody” ]
że atakując Kościół atakują także wiernych KK…
po takiej nagonce, jeśli dożyję, na kandydatów opozycji
nie zagłosuję.
Pedofilia, krzywda dzieci, jest okrutnym grzechem;
nie ma usprawiedliwienia na taki czyn, ale …
obecnie stała się pretekstem aby dowalić całemu Kościołowi.
P.S. Radku> nie znam biskupich przybudówek;
przy moim Kościele nie ma partyjnych przybudówek.
Od zawsze jestem bezpartyjną; zasada ograniczonego zaufania;
to życie nauczyło mnie; że
„Nie samym chlebem żyje człowiek, lecz każdym słowem, które pochodzi z ust Bożych” (Mt 4, 4b)
– powiedział Chrystus do szatana, który w swojej bezczelności ośmielił się Go kusić, żądając,
aby okazał swoją Boską moc, przemieniając kamień w chleb.
PolubieniePolubienie
Wytłumaczyć można sobie wszystko – od początku interpretacji Pisma Świętego, tachluje się na synodach jej treścią ile wlezie, kolejne tłumaczenie na tym czy innym blogu niewiele tu zmienią.
Ale odbiegliśmy od tematu.
Masz potrzebę i opisywania manipulacji Tuska. Innych oburzają domniemane przewiny papieża. Krzyk, że to kogoś obraża, boli, trafia w serce, bo osobiście uważają Jana Pawła za świętość, ojca itd. nie jest skuteczną formą obrony jego dobrego imienia – te wszystkie protesty, manifestacje ośmieszają ich uczestników, którzy nie potrafią nawet wyjaśnić przeciw jakiemu i czyjemu zamachowi na Papieża protestują. Tusk to już urasta do rangi jakiegoś mitycznego potwora, pożerającego cześć papieża, choć z materiałem Gutowskiego guzik ma tak naprawdę wspólnego.
Tymczasem sprawa jest prosta – jedynym sposobem jest podważenie wiarygodności zebranego przeciw Papieżowi materiału. Merytoryczne i metodyczne wypunktowanie, gdzie i jakich przekłamań się dopuszczono.
PolubieniePolubienie
„Merytoryczne i metodyczne wypunktowanie, gdzie i jakich przekłamań się dopuszczono…” pozostawiam osobom kompetentnym. To nie moja rola;
pozdrawiam Basia
PolubieniePolubienie
Ja sobie pozwole zinterpretowac jedno ze zdjec i zatytulowac je „pocalunek Judasza”. Sadzac po wyrazie twarzy, JPII o tym wiedzial.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Trafne spostrzeżenie 🙂
PolubieniePolubienie
Przelecialam tylko wzrokiem po poscie. Przepraszam Aisab, czytala nie bede… wypowiedzialam sie na blogu u Rademenesa, ale zaloze sie, ze wpadniesz teraz gleboko w ramiona broniacego swietosci JPII PiSu:)
Zastanawiam sie… chyba za 7 miesiecy maja nadejsc w Polsce wybory?
Przed wyborami nalezy , powinno cos sie zadziac… zadziac cos takiego w spoleczenstwie co nakreci ludzi i nada kierunek ich myslom co do wyboru parti rzadzacej. Przeciez ten mlyn z JPII to naped dla PiSu. Oni „Was” ( „Nas”) obronia. Wezma pod swoje skrzydla. Zapisza JPII do swojej partii- obys tylko oddala wlasciwy glos:)
Rozumiem, ze z Twojej perspektywy dosc tych lewicujacych nazywajacych tych innych nieukami, ciemnogrodem, atakujacych ich swietosci…
Ciekawe. Tyle czasu bylo cicho o JPII . Medialnych akcji wielkich nie bylo, a teraz nagle wielki bum! I skoro bum, to komu jest on na reke? Na pewno nie Tuskowi. Widzac po Twoim czcigodnym posciwe dochodze do wniosku, ze ocenianie JPII tylko lewice pograza a o to idzie prawicowym politykom.
I zastanawiam sie kto tu kogo wkreca?
Ludzie nie dajcie sie wkrecic.
PolubieniePolubienie
Lewicujacy tez daja sie wkrecic bo sie wypowiadaja. Wyszlo byim na zdrowie gdyby zamilkli, bo tylko swoimi wypowiedziami nakrecaja PiSowi elektorat.
No ale takie jest zbojeckie prawo polityki:)
PolubieniePolubienie
Aniu> a już myślałam,że dasz mi dobrą radę abym nie czytała „szmatławców”;
bo dla Ciebie tylko polskojęzyczne media będące w obcych rękach są wiarygodne…
a Ty tak na serio, że PiS zapisze J.P.II do swojej partii??? sama to wymyśliłaś czy od kogoś odgapiłaś???
Jaką trzeba zionąć nienawiścią do PiSu aby takie głupoty wypisywać i urabiać gębę PiSowi; ???? Lewactwo zawiniło [Kowal} a PiS [Cygana] chcą powiesić. To jest chore. Kto podpalił Rzym? chrześcijanie…kto zbezcześcił pamięć św.J.P.II ? – PiS.
Bardzo proszę > nie wciskaj mi tu kitu, że to PiS wywołało tę falę nienawiści do J.P.II,
bo to robota lewactwa i antyklerykałów.
Być może tam w Niemczech do Ciebie nie docierają te informacje; dlatego wypaczasz prawdę; ale…masz internet więc wygoogluj sobie temat antyklerykalnej nagonki w Polsce;
Już „Film Sekielskich” miał zniszczyć katolikom świętowanie 100. urodzin św. Jana Pawła II.
Lewicowe szaleństwo trwa. Nagonka na papieża nie ustaje. Słowo „ofiary” pojawia się na mapach w całej Polsce. Nie oszczędzono parafii, szkół, parków, ani szpitali, które noszą imię św. Jana Pawła II. Kto położy kres temu szaleństwu? Mimo oburzenia internautów i apeli o uszanowanie pamięci o Janie Pawle II, kolejne prowokacje pojawiają się w całej Polsce. Kto rozpętał tą burzę??? PiS ???
ale…co Ci będę pisać, przecież i tak nie czytasz, bo Ty wszystko wiesz najlepiej, choć Ciebie to nie dotyczy.
Ty wiesz o co idzie prawicowym politykom???. Wiesz kto kogo wkręca???
jakże by inaczej, bo jesteś wszechwiedząca. .
A okazuje sie, że jesteś w wielkim błędzie, bo lewicowe szaleństwo trwa już od dłuższego czasu.
TVN jedynie dolało oliwy do ognia. Reportaż „Franciszkańska 3” było wymierzone w PiS,
opluwając, szkalując świętość i przekłamując historię; bazując na kłamstwie;
chcieli odebrać wyborców PiS; lewica chciała katolickim wyborcom obrzydzić ich świętości;
a obróciło się to przeciwko opozycji; sami nawarzyli piwa;
a teraz ciężko będzie tą machinę nienawiści zatrzymać.
Od zawsze jestem bezpartyjna,nie obchodzi mnie PiS; ale kitu nie dam sobie wciś;
prawa wolności do świętości będę zawsze broniła, bez względu na to, jaka „szuja”;
będzie pluła i profanowała przedmioty kultu religijnego;
PolubieniePolubienie
I Ty mi zarzucasz nienawisc jakakolwiek skoro od Ciebie az zionie nienawiscia do Tuska? Jestes przedluzeniem propagandowwj tuby rzadu.
I Ty smiesz komukolwiek nienawisc wypominac? Spojrz w lusterko i przyjrzyj sie sobie kochana, bo nic co ludzkie nie jest i Tobie obce. 🙂
Nie potrafisz samodzielnego zdania sklecic tylko lecisz cytatami z okreslonej gazety jako wlasnymi argumentami.
Powiem tak. Sytuacja w kraju nie wyglada ciekawie. Drozyzna az milo. Dlug za nieprzestrzeganie postanowien TSUE z dnia na dzien rosnie i nie jest placony- zaplaca nasi potomni. Postanowien trzeba przestrzegac, weszlismy w takie a nie inne uklady i czegos od nas wymagaja.
Ale to nie wazne, bo obecny rzad zaspokoi – ochroni- nasze urazone uczucia religijne. Nie wazny chleb na stole . Nie samym chlebem zyje przeciez czlowiek. Nakarminy sie zaspokojonymi uczuciami religijnymi.
Ktos nareszcie zamknie usta oszczercow, nieprawdaz?
Sprawa pedofilii w kosciele i zachowanie sie w danej sprawie JPII to nie nowosc. O tym sie od czasu do czasu w prasie wspominalo. Dlaczego sprawa wrocila teraz z takim nasileniem?
A kiedy wybory?
PolubieniePolubienie
„Dlaczego sprawa wrocila teraz z takim nasileniem?”
zapytaj o to opozycję, TVN i…Tuska.
Odkąd wrócił do kraju cały czas się produkuje i szczuje;
podsycając wojnę polsko-polską.
Do wyborów jeszcze 7 m-cy a opozycja i media
lewicowo -liberalne już szczują na Kościół i PiS.
Proszę> nie wmawiaj mi nienawiści do D.Tuska.
Fakt, że go nie lubię, jako polityka i wykazuję – dlaczego;
nie oznacza, że go nienawidzę jako człowieka.
Resztę Twego komentarza skwituję milczeniem;
bo w dyskusji z tak otrzaskaną w samodzielnym
sklecaniu zdań- nie mam szans.
A gdzie Ty się tak wyrobiłaś?
żyjąc na garnuszku, tych co swych krzywd nie naprawili,
[na krzywdy wojenne są dowody];
czego nie ukradli-to zniszczyli;w ruinę obrócili;
kogo nie zamordowali, to na roboty wywieźli;
nie zostawili kamienia na kamieniu;
na krzywdzie podbitych narodów się zbogacili,
a Ty teraz na tym żerujesz i jeszcze się mądrujesz???
Chciałabyś nam urządzać życie???
Za nic nie przeprosili, ale mają czelność upominać się
o krzywdy rzekomych ofiar pedofilów,
gdy w tym przypadku jest słowo przeciwko słowu.
Nawet nie chcę sobie wyobrazić jaka jesteś pyskata
w realu, skoro tak pogardzasz innymi w blogosferze..
Dziękuję za POUCZANIE MNIE…
ale Ty mnie nie zrozumiesz,
jak nie rozumiałaś własnej matki [teraz śp]
i jak ją obsmarowywałaś na swoim blogu;
na moje pouczanie, że matki się tak nie traktuje;
[prosiłam o wyrozumiałość dla rodzicielki;]
wtedy również pyskowałaś; mocna jesteś …w buzi;
dlatego dziękuję Ci za „pouczanie” i dyskusję;
takich osób wolę unikać, niż się denerwować.
P.S. popatrz jaka jestem zdolna;
w komentarzu nie poleciałam
cytatami z określonej gazety;
uczę się od Ciebie…
PolubieniePolubienie
Jak to ladnie napisalas. Postaralas sie w koncu ujac sprawe dyplomatycznie- jak lewica:) To, ze nie lubisz Tuska jako polityka ( nie lubisz coz za lagodne slowo, bo ja odnosze wrazenie,ze nienawidzisz go jako polityka i jako czlowieka- bo jak mozesz rozdzielic Tuska polityka od Tuska czlowieka skoro ow czlowiek tyle zla , wedlug Ciebie, w polskiej polityce wyrzadzil). Non stop cytujesz fragmenty z gazet , ktore mowia, ze to wszystko to „wina Tuska”. Nigdy nie ma u Ciebie „winy PiSu”.
Przyjrzalas sie kiedys swoim tekstom? Masz do nich choc odrobine dystansu?
Ten Tusk staje sie poprzez takie osoby jak Ty politykiem- meczennikiem:) Zajezdzicie chlopa:)
Zreszta , co mi do tego. Pojezdzajcie po kim Wam sie zewnie podoba, ale popatrzcie tez realnie na to zycie.
Na 7 miesiecy przed wyborami zajmujecie sie swietoscia JPII jako najwiekszym priorytetem. Jemu, samemu zainteresowanemu, to , tam gdzie on obecnie przebywa, raczej nie obchodzi. To sa nasze ziemskie sprawy.
Drogo w Polsce jak czort. Sami licytujecie sie, ze w drozyznie wszystkiego Was sie nie przebije. Cierpicie z powodu owej drozyzny. Dlugi – nieplacone kary, ktore rosna i cicho sza o nich- nic sie z nimi nie robi, za jakis czas trzeba bedzie jednak splacic. I znowu Polacy dostana po kieszeni i znowu bedzie to wina Tuska a nie tych, ktorzy nie placa teraz. Ale najwiekszym priorytetem jest obecnie obraza uczuc religijnych zwiazanych z JPII. Jezeli owa dyskusja pociagnie sie dalej to ludzie w swym zaslepieniu- nie patrzac na ekonomie kraju pojda do urny oddac glos na tego, kto rozprawi sie z tymi, ktorzy ich uczucia religijne szargaja. Uczica religijne dokonaja urnowego wyboru.
A kto staje za pokrzywdzonymi uczuciowo? No kto? Kto broni swietosci JPII ….
Slepota uczuciowa, niosace .ludzi emocje to jest taka sila napedowa, ze i powstania potrafi rozpetac.
Nie rozumiem tego fragmentu o moich dochodach? Ze niby co? Z lewego zrodla? Ty to nie tylko nienawistna bywasz ale widze, ze i zazdrosna. Chcesz tej kasy? Tego garnusia? To prosze, granice otwarte- zatrudnij sie . Przejdz ta droge, ktora ja przeszlam. Nikt mi niczego za darmo w zyciu nie dal- nawet matka i ojciec. Tutaj tez nie ciagne niczego za darmo. Zarabiam na wlasny chleb uczciwa praca. Z nieba mi ta kasa nie spada.
Nie, nie chce Ci urzadzac zycia. Patrze na Was z oddalenia. Gdybym siedziala w tym grajdole nie moglabym zobaczyc owego emocjonalnego szalenstwa Polakow- tej naszej nierealnosci. Bo widze jak ludzie potrafia zalatwiac sprawy inaczej.
I to Twoje o rzekomych ofiarach pedofilow- wiesz co? Za Ciebie trzeba sie modlic. I to porzadnie… To co wygadujesz trwoga przejmuje. 😦
PolubieniePolubienie
Nie czytałam, tak tylko pobieżnie przeleciałam. I co ? Jak zwykle. Wchodzi się do cudzego domu, żeby naurągać gospodarzowi.
PolubieniePolubienie
Bezczelność też powinna mieć swoje granice.
PolubieniePolubienie
Aisab o tym rozprawia nie tylko u siebie. Juz sie jej naczytalam u innych.
PolubieniePolubienie
Naczytałaś się i jeszcze Ci mało ? Co Ci do tego, że u innych rozprawia ?
Nie, nie musisz mówić, że jestem tępa. Ja to wiem – za diabła nie rozumiem o co Ci chodzi. Czy zdjęcia powyższe są zafałszowane ? Czy cytowane słowa Tuska są przekręcone ? Nie bronisz Tuska merytorycznie, tylko napadasz na Aisab, że mówi to co ją interesuje i co czuje i co wolno jej mówić. Zarzucasz, że cytuje – a dlaczego ma nie cytować ? Czyta, to co chce – dlaczego ma czytać co innego ?
Zarzuciłam Ci, że urągasz gospodarzowi domu. A Ty co ? Wolno Ci, bo u innych się naczytałaś ?
Wpis jest o Tusku, a naparzanka personalna.
PS Nienawidzę Tuska od „zarania” jego publicznych występów.
PolubieniePolubienie
Poniewaz polityke biore na spoooory dystans ( moze to i zle, nie wiem) nie mam wiec wyrobionego o politykach zdania ( pan Kaczynski vel pan Tusk- nie znam sie po prostu).
Widze za to cos innego. Po komentarzach Aisab widze i sadze, ze to dosc ogolnopolskie nastawienie w pewnych kregach.
W POlsce znowu podniosly sie emocje za sprawa swietosci JPII i oczywiscie to ten Tusk wszystko tak jakos spierdaczyl. Nie mozna oddac na niego glosu, jakby swietosc JPII i walka o nia byla priorytetem zycia Polakow i nie wazne co potem do gara wlozymy, czy ludzi bedzie stac cokolwiek wlozyc, ale najwazniejsze to nie dopuscic opozycji do wladzy, bo nam pamiec JPII zszargaja. To jest najwazniejsze- pomnik ku pamieci Wielkiego Polaka. Dla mnie on byl wielki i nic mi w danym temacie opozycje i nieopozycje zrobic nie moga.
Ale tez ta sprawa nie moze przycmic ludziom zdolnosci racjonalnego myslenia.
Obecnie dzieje sie w POlsce zle, a zapowiada sie na jeszcze gorzej bo oprucz infacji dojdzie placenie z odestkami za niewykonywanie postanowiem TSUE, ale widac ze to dla niekotrych tak nieistotny pryszcz, ze az strach!
I to jest owa polityczna swiadomosc Polakow.
Aisab twierdzi, ze to opozycja rozkrecila temat JPII. Nie znam sie: moze tak wlasnie byc, ale tez nie musi, bo w polityce dzieja sie takie manipulacje, ze glowa mala!
My widzimy tylko to, co politycy chca abysmy zobaczyli, a juz to jak rozgrywaja wybiorcze pilki jest dla nas nieosiagalna wiedza.
PolubieniePolubienie
Przykro mi, jaśniej już nie potrafię.
PolubieniePolubienie